In diesem Artikel werden wir die faszinierende Welt von Taça Brasil 1967 erkunden, ein Thema, das die Aufmerksamkeit von Menschen jeden Alters und jeder Gesellschaftsschicht geweckt hat. Mit seiner reichen und vielfältigen Geschichte hat Taça Brasil 1967 eine entscheidende Rolle bei der Entstehung unserer Gesellschaften und Kulturen gespielt. Von seinen antiken Wurzeln bis zu seiner heutigen Relevanz hat sich Taça Brasil 1967 als ein Thema erwiesen, das es wert ist, studiert und reflektiert zu werden. Auf diesen Seiten werden wir seine vielen Facetten und seine Auswirkungen in verschiedenen Bereichen untersuchen und so einen vollständigen und bereichernden Überblick über Taça Brasil 1967 bieten.
Taça Brasil 1967 | |
Meister | Palmeiras São Paulo |
Mannschaften | 21 |
Spiele | 61 |
Tore | 168 (ø 2,75 pro Spiel) |
Torschützenkönig | Chiclete (9 Tore) |
← Torneio Roberto Gomes Pedrosa 1967 |
Die Taça Brasil (Brasilien-Pokal) war der erste nationale Fußball-Wettbewerb in Brasilien. Die Taça wurde 1967 vom Brasilianischen Sportverband, dem CBD, ausgerichtet. Der Meister und Vizemeister waren als Teilnehmer an Copa Libertadores 1968 qualifiziert.
Die Sieger der Taça Brasil wurden zeitgenössisch als Campeões, als Meister von Brasilien, angesehen. Die CBF verweigerte aber bis 2010 den Vereinen die offizielle Anerkennung als brasilianischer Meister.
Der Wettbewerb startete am 30. Juli 1967 in seine Saison und endete am 29. Dezember 1967. Am Ende der Saison konnte der Palmeiras São Paulo den Titel zum zweiten Mal gewinnen. In der Gesamtzählung aller seit 2010 gewerteten Meisterschaften war es dritte Titel, da Palmeiras im selben Jahr bereits die Torneio Roberto Gomes Pedrosa gewonnen hatte.
Torschützenkönig wurde mit 9 Treffern Chiclete von FC Treze.
Es nahmen 21 Klubs teil. Der Modus bestand aus einer Mischung von Tabellen- und Pokalsystem. Teilnehmer waren die Sieger der Staatsmeisterschaften 1966.
Es zählte nach Hin- und Rückspiel nur die Anzahl der Siege, keine weiteren Kriterien. Sollten beide Mannschaften einmal gewonnen haben, wurde ein Entscheidungsspiel ausgetragen. Ergab dieses keinen Sieger, zählte das Torverhältnis. Ergab der Vergleich keinen Sieger, wurde die Entscheidung per Münzwurf entschieden.
1. Runde: In der ersten Runde wurden die Teilnehmer nach ihrer Herkunft in drei Regionen unterteilt. In den Gruppen trafen die Mannschaften im Tabellen- und Pokalmodus aufeinander. Die Sieger wurden in Hin- und Rückspielen ermittelt.
Finalrunde: Der Austragungsmodus blieb wie in der ersten Runde. In der Finalrunde traten der Titelverteidiger der Cruzeiro Belo Horizonte und Palmeiras São Paulo als Staatsmeister von São Paulo in den Halbfinals in den Wettbewerb ein.
Die Zone Nord war unterteilt in zwei Gruppen. Die Gruppe Nordost und Nord. Beide Gruppen spielten zunächst ihre beste Mannschaft aus. Die besten beider Gruppen bestritten das Finale der Zone Nord. Der Gewinner zog in die 2. Runde ein.
In der Gruppe Nordost spielten die Staatsmeister der Verbände von:
Erstmals wurden die Vorrundenspiele nicht im K.-o.-System, sondern im Tabellenmodus ermittelt.
Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | FC Treze | 6 | 3 | 3 | 0 | 11:6 | +5 | 9 |
2. | CS Alagoano | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:9 | +2 | 7 |
3. | ABC Natal | 6 | 1 | 2 | 3 | 7:12 | −5 | 4 |
4. | América FC (SE) | 6 | 1 | 2 | 3 | 8:10 | −2 | 4 |
Der Sieger qualifizierte sich für das Finale der Zone.
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
FC Treze | 4:2 | AD Leônico | 2:1 | 2:1 |
In der Gruppe Nord spielten die Staatsmeister der Verbände von:
Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Paysandu SC | 4 | 3 | 0 | 1 | 9:7 | +2 | 6 |
2. | Piauí EC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4:4 | ±0 | 3 |
3. | Moto Club de São Luís | 4 | 1 | 1 | 2 | 4:6 | −2 | 3 |
Der Sieger qualifizierte sich für das Finale der Zone.
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
América FC (CE) | 2:0 | Paysandu SC | 1:0 | 1:0 |
In der Finalrunde der Zone Nord trat der Staatsmeister von Pernambuco der Náutico Capibaribe in den Wettbewerb ein. Dieser war für das Finale gesetzt.
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
FC Treze | 1:3 | América FC (CE) | 0:2 | 1:1 |
Der Sieger qualifizierte sich für das Viertelfinale der Schlussrunde.
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
América FC (CE) | 0:2 | Náutico Capibaribe | 0:1 | 0:1 |
In der Gruppe Süd spielten die Staatsmeister der Verbände von:
Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Grêmio Porto Alegre | 4 | 2 | 2 | 0 | 12:2 | +10 | 6 |
2. | CA Ferroviário | 4 | 2 | 1 | 1 | 6:6 | ±0 | 5 |
3. | SER Perdigão | 4 | 0 | 1 | 3 | 6:16 | −10 | 1 |
In der Gruppe Zentral spielten die Staatsmeister der Verbände von:
Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Goytacaz FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 10:8 | +2 | 8 |
2. | Rio Branco AC | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:3 | +5 | 7 |
3. | Goiás EC | 6 | 1 | 4 | 1 | 4:4 | ±0 | 6 |
4. | Rabello FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 3:10 | −7 | 3 |
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
Goytacaz FC | 2:7 | Atlético Mineiro | 1:2 | 1:5 |
Der Sieger qualifizierte sich für das Viertelfinale der Schlussrunde.
Gesamt | Hinspiel | Rückspiel | ||
---|---|---|---|---|
Atlético Mineiro | 2:6 | Botafogo FR | 2:3 | 1:0 |
Das Entscheidungsspiel zwischen Atlético und Botafogo endete 1:1. Atlético gewann den Münzwurfentscheid.
In der Finalrunde traten der Titelverteidiger der Cruzeiro Belo Horizonte und Palmeiras São Paulo als Staatsmeister von São Paulo in den Halbfinals in den Wettbewerb ein.
Viertelfinale | Halbfinale | Finale | |||||||||||||||||
Cruzeiro EC | 2 | 0 | 0 | ||||||||||||||||
Náutico | 1 | 3 | 0 | ||||||||||||||||
Náutico | 3 | 0 | 2 | ||||||||||||||||
Atlético Mineiro | 0 | 2 | 2 | ||||||||||||||||
Náutico | 1 | 2 | 0 | ||||||||||||||||
SE Palmeiras | 3 | 1 | 2 | ||||||||||||||||
SE Palmeiras | 1 | 3 | 2 | ||||||||||||||||
Grêmio FBPA | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
Náutico Capibaribe | Palmeiras São Paulo | ||||||
|
| ||||||
Lula, Fernando Matias, Mauro Calixto, Fraga, Clóvis, Salomão (Paulo Choco 43.), Ivan, Miruca, Adaílton Ladeira, Nino, Lala Cheftrainer: Duque |
Pérez, Geraldo Scalera, Baldocchi, Minuca, Ferrari, Dudu, Zequinha, Ademir da Guia, César Maluco, Tupanzinho, Lula Cheftrainer: Mário Travaglini | ||||||
1:0 Nino (17.) | 1:1 César Maluco (23.) 1:2 Zequinha (37.) 1:3 Lula (46.) |
Palmeiras São Paulo | Náutico Capibaribe | ||||||
|
| ||||||
Pérez, Geraldo Scalera, Baldocchi, Minuca, Ferrari, Dudu, Zequinha, César Maluco, Servílio, Tupanzinho, Lula (Ademir da Guia 42.) Cheftrainer: Mário Travaglini |
Lula (Valter Serafim 67.), Gena, Mauro Calixto, Fraga, Clóvis, Rafael, Ivan, Miruca, Adaílton Ladeira, Nino, Lala (Ivan Limeira 33.) Cheftrainer: Duque | ||||||
1:2 Tupanzinho (81.) |
0:1 Ladeira (17.) 0:2 Nino (43.) | ||||||
Baldocchi, Servílio | Fraga, Ladeira |
Palmeiras São Paulo | Náutico Capibaribe | ||||||
|
| ||||||
Pérez, Geraldo Scalera, Baldocchi, Minuca, Ferrari, Dudu, Zequinha, Ademir da Guia, César Maluco, Tupanzinho, Lula Cheftrainer: Mário Travaglini |
Valter Serafim, Gena, Mauro Calixto, Fraga, Clóvis, Rafael, Ivan, Miruca, Adaílton Ladeira, Nino, Lala Cheftrainer: Duque | ||||||
1:0 César Maluco (7.) 2:0 Ademir da Guia (79.) |
Die Tabelle diente lediglich zur Feststellung der Platzierung der einzelnen Mannschaften in der Saison. Sie wurde zeitweise vom Verband auch zur Ermittlung einer ewigen Rangliste herangezogen. Sie setzt sich zusammen aus allen ausgetragenen Spielen. In der Sortierung hat das Erreichen der jeweiligen Finalphase Vorrang vor den erzielten Punkten. Bei Punktgleichheit zählen zunächst die erzielten Siege, dann die erzielten Tore.
Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Palmeiras São Paulo | 6 | 4 | 0 | 2 | 12:7 | +5 | 8 |
2. | Náutico Capibaribe | 11 | 5 | 2 | 4 | 14:12 | +2 | 12 |
3. | Grêmio Porto Alegre | 7 | 3 | 2 | 2 | 16:8 | +8 | 8 |
4. | Cruzeiro Belo Horizonte | 3 | 1 | 1 | 1 | 2:4 | −2 | 3 |
5. | Atlético Mineiro | 8 | 4 | 2 | 2 | 15:11 | +4 | 10 |
6. | Botafogo FR | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:4 | ±0 | 3 |
7. | América FC (CE) | 6 | 3 | 1 | 2 | 5:3 | +2 | 7 |
8. | FC Treze | 10 | 5 | 4 | 1 | 16:11 | +5 | 14 |
9. | Goytacaz FC | 8 | 3 | 2 | 3 | 12:15 | −3 | 8 |
10. | Paysandu SC | 6 | 3 | 0 | 3 | 9:9 | ±0 | 6 |
11. | AD Leônico | 2 | 0 | 0 | 2 | 2:4 | −2 | 0 |
12. | Rio Branco AC | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:3 | +5 | 7 |
13. | CS Alagoano | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:9 | +2 | 7 |
14. | Goiás EC | 6 | 1 | 4 | 1 | 4:4 | ±0 | 6 |
15. | CA Ferroviário | 4 | 2 | 1 | 1 | 6:6 | ±0 | 5 |
16. | América FC (SE) | 6 | 1 | 2 | 3 | 8:10 | −2 | 4 |
17. | ABC Natal | 6 | 1 | 2 | 3 | 7:12 | −5 | 4 |
18. | Piauí EC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4:4 | ±0 | 3 |
19. | Moto Club de São Luís | 4 | 1 | 1 | 2 | 4:6 | −2 | 3 |
20. | Rabello FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 3:10 | −7 | 3 |
21. | SER Perdigão | 4 | 0 | 1 | 3 | 6:16 | −10 | 1 |