S-46 (Explorer)

Heute hat S-46 (Explorer) in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft große Relevanz erlangt und das Interesse und die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf der ganzen Welt geweckt. Seine Auswirkungen waren so bedeutend, dass er zu endlosen Debatten, Forschungen und Analysen über seinen Einfluss auf das tägliche Leben der Menschen geführt hat. Darüber hinaus war S-46 (Explorer) Gegenstand zahlreicher Studien und Untersuchungen, um seinen wahren Umfang und mögliche langfristige Auswirkungen zu verstehen. In diesem Artikel werden wir das Phänomen S-46 (Explorer) eingehend untersuchen und seine wichtigsten Aspekte und seine Auswirkungen auf die heutige Gesellschaft analysieren.

Explorer S-46
Explorer S-46
Typ: Forschungssatellit
Land: Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten
Betreiber: National Aeronautics and Space Administration NASA
COSPAR-ID: 1960-F04
Missionsdaten
Masse: 16 kg
Start: 23. März 1960
Startplatz: CCAFS LC-26B
Trägerrakete: Juno II
Status: zerstört bei Fehlstart
Bahndaten

Der Explorer S-46 war eine fehlgeschlagene Satelliten-Mission im Rahmen des Explorer-Programms der NASA. Seine Aufgabe war es, Elektronen- und Protonenstrahlungsenergien in einer sehr elliptischen Umlaufbahn zu analysieren.

Aufbau

Explorer S-46 war mit den zwei Experimenten

ausgestattet. Die Stromversorgung wurde mit Solarzellen und Batterien sichergestellt.

Fehlstart

Explorer S-46 wurde am 23. März 1960 mit einer Juno-II-Trägerrakete von der Cape Canaveral Air Force Station gestartet. Eine der gebündelten Feststoff-Raketen der zweiten Stufe zündete nicht, sodass die Rakete vom Kurs abkam. Nachdem der Funkkontakt abriss, konnte die dritte Stufe nicht gezündet werden, die Rakete konnte somit keine Erdumlaufbahn erreichen. Der Satellit ging dabei verloren.

Weblinks

Einzelnachweise

  1. U. S. Aeronautics and Space Activities, January 1 to December 31, 1960. (PDF) The White House, 18. Januar 1961, S. 2, abgerufen am 17. August 2017 (englisch): „Communication with the Juno II launch vehicle was lost after second stage burnout. Probable cause of failure: a malfunction in one of the rockets in the second stage cluster causing angle deviation and a decrease in velocity.“
  2. S 46A. In: NASA Space Science Data Coordinated Archive. Abgerufen am 17. August 2017 (englisch): „Telemetry was lost shortly after the first stage burnout and one of the upper stages failed to fire. The spacecraft did not achieve orbit.“