Discussioni template:Liberalismo

Nel mondo di oggi, Discussioni template:Liberalismo è diventato sempre più rilevante. Che sia per il suo impatto sulla società, per la sua influenza sulla cultura popolare o per la sua rilevanza in campo scientifico, Discussioni template:Liberalismo è diventato un argomento di interesse generale per un ampio spettro di pubblico. In questo articolo esploreremo argomenti legati a Discussioni template:Liberalismo, analizzandone l'importanza, le sue implicazioni e la sua evoluzione nel tempo. Dalle sue origini ad oggi, Discussioni template:Liberalismo è stato oggetto di dibattito, controversia e fascino, e nelle righe che seguono cercheremo di fare luce su questo argomento così attuale nel mondo contemporaneo.

Eliminazione del template

Come dibattuto nella discussione, e come gia' avvenuto per diversi altri portali, con sostituzione del portale con il collegamento al progetto, riporto anche qui l'argomento...

Colore

Secondo me l'attuale versione per quanto riguarda il colore è illeggibile. Si può modificare? --BohemianRhapsody (msg) 18:05, 2 gen 2012 (CET)

Re: Eliminazione del template

Non vedo una buona ragione per il quale si debba eliminare il template. In quanto al colore, provvedo subito a modificarlo in modo da renderlo leggibile.

NewLibertine (msg) 10:18, 3 gennaio 2012 (CET)

Template fuorviante

Utilizzare questo template nelle pagine corrispondenti agli svariati link che contiene a mio avviso rischia di essere fuorviante, in quanto lascia intendere che certi pensieri siano una prerogativa unica del liberalismo. Ad esempio l'anticlericalismo o l'antiproibizionismo sono certamente (ma non esclusivamente) concetti liberali, ma anche anarchici o comunisti! Per questa ragione ritengo che il template vada modificato in modo sostanziale, se non eliminato.-- Loky Scrivimi 11:11, 5 set 2012 (CEST)

Ignora le mie risposte, è la discussione sbagliata. --RVD3 (msg) 22:40, 22 ott 2021 (CEST)

Neoliberismo

Il Neoliberismo NON è una scuola di pensiero, né di tipo liberale né di alcun altro tipo. È solo un concetto retorico usato nel linguaggio propagandistico. Propongo di eliminarlo dal template. --Erius (msg) 11:07, 16 dic 2014 (CET)

Si effettivamente e' utilizzato molto dalla sinistra politica.--Mr. Pseudo (msg) 22:56, 17 mar 2015 (CET)