Dans le monde d'aujourd'hui, Que sait-on vraiment de la réalité !? a acquis une importance incontestée. Avec les progrès de la technologie et la mondialisation, Que sait-on vraiment de la réalité !? est devenu un sujet d’intérêt général qui touche des personnes de tous âges, cultures et horizons. De son impact sur la société à son influence sur l’économie, Que sait-on vraiment de la réalité !? est un sujet qui ne passe pas inaperçu au quotidien. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Que sait-on vraiment de la réalité !?, en analysant son importance, ses implications et son évolution dans le temps. Rejoignez-nous dans cette visite à travers le monde fascinant de Que sait-on vraiment de la réalité !? !
Titre original | What the Bleep Do We Know!? |
---|---|
Réalisation |
William Arntz Betsy Chasse Mark Vicente |
Scénario |
William Arntz Betsy Chasse Mark Vicente |
Acteurs principaux | |
Durée | 109 min |
Sortie | 2004 |
Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.
Que sait-on vraiment de la réalité !? (What the Bleep Do We Know!?) est un docu-fiction sorti en novembre 2007. Il a été critiqué par la communauté scientifique.
Les sujets abordés par ce docu fiction sont la neurologie, la physique quantique, la psychologie, l'épistémologie, l'ontologie, la métaphysique, la pensée magique, et la spiritualité. Ceux-ci étant traités du point de vue d'une photographe sourde, elle-même confrontée à ce questionnement, et régulièrement illustrés d'images de synthèse.
Filmé à Portland, dans l'Oregon, Que sait-on vraiment de la réalité !? mélange les genres entre documentaire et fiction, incluant interviews de spécialistes, séquences de fiction et illustrations en images de synthèse. Le film présente un point de vue sur l'univers physique et la vie qu'il renferme afin de démontrer l'existence d'un lien entre science (neurosciences, physique quantique, etc.) et spiritualité.
Les idées traitées sont les suivantes :
Selon Physics Today, sous couvert d'arguments scientifiques, Que sait-on vraiment de la réalité !? cherche à promouvoir les pseudo-sciences .
« Qu’est-ce que la réalité !? » est un docu-fiction pseudo-scientifique, traité avec un éventail d’idées issues du New Age qui récupèrent les concepts de la physique selon un usage jugé hors contexte par la majorité des scientifiques. Le film a été produit par l’école de l’Illumination de Ramtha, fondée par Judy Zebra Knight, qui a affirmé que ses enseignements étaient basés sur son dialogue avec une entité désincarnée âgée de 35000 ans et nommée Ramtha. J.Z. Knight a fait un usage controversé de certains aspects de la mécanique quantique, y compris le principe d’incertitude de Heisenberg et « l’effet de l’observateur », ainsi que de la biologie et la médecine. De nombreux critiques ont rejeté le film comme entrant dans la catégorie des pseudo-sciences. En France, le rapport 2010 de la Miviludes présente le groupe Ramtha comme suspect en raison de ses thèses apocalyptiques et des conditions des stages.
John Gorenfeld rapporte que les trois coréalisateurs du film sont des membres actifs de l'École de Sagesse de Ramtha (Ramtha's School of Enlightenment), un culte fondé autour des révélations que Judy Zebra Knight prétend recevoir d'une entité lémurienne nommée Ramtha.
Le Guardian Unlimited a également publié les réactions de certains membres de la communauté scientifique britannique dont Richard Dawkins, Clive Greated, Simon Singh et João Magueijo. D'ailleurs, d'après ce dernier, membre du Imperial College, le film déforme délibérément la science.
Le physicien David Albert qui apparaît dans le « documentaire » s'est dit « outrageusement choqué » du produit final du film. Dans une entrevue accordée au magazine Popular Science, M. Albert raconte qu'il a passé plus de quatre heures avec les réalisateurs du film leur expliquant que la mécanique quantique n'avait rien à voir avec la spiritualité et le domaine de la conscience. Après avoir soigneusement déformé les propos du physicien lors du montage, les réalisateurs auraient présenté M. Albert comme étant en parfait accord avec le discours tenu par le « Guerrier Lémurien ». « J'ai été extrêmement crédule mais j'ai eu ma leçon », a-t-il déclaré au magazine.