William Anthony Shinkman

In diesem Artikel befassen wir uns mit William Anthony Shinkman, einem Thema, das in den letzten Jahren großes Interesse und Debatten geweckt hat. William Anthony Shinkman ist ein Thema von großer Relevanz und Bedeutung für unsere Gesellschaft, da es Auswirkungen auf verschiedene Aspekte des täglichen Lebens hat. In diesem Artikel werden wir die vielfältigen Facetten und Dimensionen von William Anthony Shinkman im Detail untersuchen, von seinem Ursprung und seiner Entwicklung bis hin zu seinen Konsequenzen und Auswirkungen in verschiedenen Bereichen. Ebenso werden wir verschiedene Perspektiven und Ansätze zu William Anthony Shinkman analysieren, mit dem Ziel, eine umfassende und bereichernde Vision zu bieten, die es dem Leser ermöglicht, dieses Thema gründlich zu verstehen.

William Anthony Shinkman

William Anthony Shinkman (* 25. Dezember 1847 in Reichenberg (Böhmen); † 25. Mai 1933 in Grand Rapids (Michigan)) war ein bedeutender US-amerikanischer Schachkomponist. Er arbeitete auch unter dem Pseudonym M. Ham Nawkins.

Leben

Im Alter von 6 Jahren gelangte er als Kind böhmischer Immigranten namens Tschinkman nach Baltimore. Später lebte er in Grand Rapids, Michigan und arbeitete dort zunächst als Versicherungs- und Immobilienmakler. Ab 1893 war er für die Stadtverwaltung tätig.

Schachkomposition

Zusammen mit seinem Zeitgenossen Samuel Loyd war er der bekannteste Schachkomponist der USA im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert.

Sein Werk umfasst über 3.500 Aufgaben, damit ist er einer der produktivsten Komponisten überhaupt. 672 davon sind in der 1929 von Alain Campbell White veröffentlichten Sammlung The golden argosy enthalten. Das Vorwort dieses Buches stammt von Shinkmans Neffen Otto Wurzburg, der ebenfalls ein bedeutender Komponist war. Wegen seines Ideenreichtums nannte man Shinkman auch The wizard of Great Rapids.

Er betreute unter anderem die Rubrik für Komposition in Lasker’s chess magazine.

Seine orthodoxen Mattaufgaben zeichnen sich meist durch überraschende Schlüsselzüge aus. Auch zum Gebiet des Selbstmatts hat Shinkman viel beigetragen.

Außerdem stammt der englische Begriff Block von ihm, eine Zugzwangidee. Weiß stellt keine Mattdrohung auf, jeder Zug von Schwarz verstellt jedoch eine Verteidigungsfigur. Der Begriff ist im Deutschen in dieser Bedeutung nicht üblich.

Beispiele

William Anthony Shinkman
Checkmate, 1903
  a b c d e f g h  
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
  a b c d e f g h  
Matt in drei Zügen

Die Aufgabe brachte wegen ihres unerwarteten Lösungszuges seinerzeit viele Löser zur Verzweiflung.

Lösung:

Zuerst muss Weiß dafür sorgen, dass Schwarz überhaupt ziehen kann (Schwarz am Zug wäre patt).

1. Th4–h2 (eine sogenannte Hinterstellung) Ka5xa4 2. Lg2–c6+ Ka4xa3 (Ka4–a5 3. Th2–h5 matt) 3. Lf2–c5 matt.

William Anthony Shinkman
Detroit Free Press, 1883
  a b c d e f g h  
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
  a b c d e f g h  
Selbstmatt in vier Zügen

Beim Selbstmatt zwingt Weiß Schwarz dazu, ihn in der geforderten Zügezahl mattzusetzen.

Lösung:

Im Satzspiel (d. h. wenn man Schwarz beginnen ließe) stehen auf fast alle schwarzen Züge bereits zwingende Mattführungen bereit:

1. … La4 2. Db5+ Lxb5 3. Ld3+ Lxd3 4. Tf1+ Lxf1 matt;
1. … Lxc4 2. Db1+! Ld3 3. Db5+Lxb5 4. Tf1+ Lxf1 matt (nicht 2. Db5+? Ld5!)
1. … La2 2. Db1+ Lxb1 3. Ld3+ Lxd3 4. Tf1+ Lxf1 matt;
1. … Lc2 2. Ld3+ Lxd3 3. Db5+ Lxb5 4. Tf1+ Lxf1 matt.

Nur auf 1. … Ld1 führt nach 2. Db1+ Lc2 3. Ld3+ Lxd3 der Zug 4. Tf1+ wegen der Deckung durch die Dame nicht zum Matt, und für 4. Db5+ ist keine Zeit mehr.

Deshalb der Schlüsselzug 1. Td1! mit Zugzwang. Schwarz ist nun genötigt, die Kraft des weißen Turms zu beseitigen: 1. … Lxd1 2. Db1+ Lc2 3. Ld3+ Lxd3 4. Df1+ Lxf1 matt. Die anderen Antworten verlaufen wie im Satzspiel.

Einzelnachweise

  1. Anders Thulin: CHESS PSEUDONYMS AND SIGNATURES. An Electronic Edition, Malmö, preliminary 2011-01-02 (Memento vom 9. Januar 2015 im Internet Archive) (PDF; 307 kB)

Weblink