Diskussion:Gottesliebe
In der heutigen Welt ist Diskussion:Gottesliebe immer noch ein Thema von großer Relevanz und Debatte. Von seinen Anfängen bis zu seinen Auswirkungen auf die heutige Gesellschaft hat Diskussion:Gottesliebe ständiges Interesse geweckt und gemischte Meinungen hervorgerufen. Im Laufe der Geschichte war Diskussion:Gottesliebe Gegenstand von Studien, Überlegungen und Kontroversen und beeinflusste verschiedene Aspekte des täglichen Lebens, der Kultur und der Politik. Ob aufgrund seiner Relevanz im akademischen Bereich, seiner Auswirkung auf die Gesellschaft oder seiner Bedeutung in der Populärkultur, Diskussion:Gottesliebe ist weiterhin ein Thema von Interesse für Menschen jeden Alters und jeder Herkunft. In diesem Artikel tauchen wir in die faszinierende Welt von Diskussion:Gottesliebe ein und erkunden ihre vielen Facetten, von ihrem Ursprung bis zu ihrem heutigen Einfluss.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Gottesliebe
Die Gottesliebe ist ein sehr schwieriges Thema, es handelt aber nur von Gott zu den Menschen, oder den Menschen zu Gott. Das Thema Liebe des Vaters zum Sohn oder des Sohnes zum Vater wird aber vermieden. Hier besteht weiterer Diskussionsbedarf. Vor allem das Thema Liebe vom Sohn zum Vater bedarf der Diskussion.
Ich möchte nur ein paar Hinweise für die Diskussion liefern:
--Niemand 02:22, 14. Feb. 2012 (CET)
- Ich bin nicht ganz sicher, was Du uns mit diesen "Hinweisen" im Telegrammstil sagen willst, aber falls Du das meinst, was ich vermute, wäre das eher in diesem Artikel Thema als hier. --91.34.42.34 18:07, 7. Mär. 2020 (CET)
Ein paar Details
Ich bin kein Fan davon, den Begriff "Altes Testament" generell und überall mit "Tanach" zu ersetzen, wie es bei WP mancherorts geschieht. Allerdings geht es hier explizit um jüdische Theologie (der Abschnitt enthält, soweit ich sehe, keinerlei spezifisch christliche Auslegungsansätze); insofern sollte es hier dann schon "Tanach" heißen.
Der Abschnitt "Neues Testament und christliche Theologie" wirkt - Entschuldigung - ein bisschen wie Brainstorming zum Thema. Wenn die christliche Theologie sich in Thomas von Aquin erschöpft, dann fragt man sich, ob man sich dann nicht besser gleich aufs NT hätte beschränken sollen. Und noch etwas fragt man sich: Wie ist denn der "sonstige griechische Sprachgebrauch"? Lasst uns nicht dumm sterben, wenn hier schon sowas angedeutet wird.
Sehr irritierend finde ich den zweiten Satz der Einleitung: "Die von Gott ausgehende Liebe wird als eine unendliche, absolut bedingungslose Liebe verstanden." Diese seltsam passivische Formulierung erzwingt doch geradezu die Frage: "Von wem denn?" --91.34.42.34 18:01, 7. Mär. 2020 (CET)
Überarbeiten
Der Artikel bedarf einer Komplettüberarbeitung- der bisherige Artike behandelt eklektisch einzelne auspekte aus den drei Religionen Judentum, Christentum und Islam, ist aber weit von einem Text entfernt, der der Thematik in der Breite der verschiedenen Religionen gerecht wird.--Lutheraner (Diskussion) 18:43, 7. Mär. 2020 (CET)
- Dazu kann man nur sagen: Ja. --91.34.42.34 01:51, 8. Mär. 2020 (CET)
- + 1. Danke fürs Eintragen auf QS:Religion, das wäre auch meine Idee gewesen. Ob es etwas hilft? Schönen Sonntag!--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:02, 8. Mär. 2020 (CET)